Elecciones 2024: propuestas de seguridad energética de Sheinbaum y Gálvez

Tan solo 40% de las inversiones relacionadas con el nearshoring en México son frenadas por la inseguridad energética

Con las próximaselecciones presidenciales, comienzan a circular las propuestas de los candidatos, en donde un factor clave a tratar será el cambio climático y la transición energética en México. Sobre esto, es importante conocer las propuestas de cada candidato y como impactarán estas en el país.

Según el informe "Opinión Pública Internacional sobre el Cambio Climático, 2022" de la Universidad de Yale, el 91% de los mexicanos está consciente del cambio climático y el 97% lo percibe como una preocupación.Por otra parte, Coalición Potential Energy asegura, aunque la población en México asegura, hacer frente a la crisis climática es una responsabilidad compartida, 38% considera que el gobierno debe ser el mayor responsable, 39% señaló a la población como la mayor responsable y 20% comentó que las empresas son las más responsables.

La Dra. Isabel Studer, Embajadora para México del Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, comentó para NotiPress respecto a la importancia de la información sobre las propuestas en favor del cambio climático. Así, Studer Insta a revisar las propuestas de los candidatos sobre cambio climático y transición energética y a exigir planes basados en la ciencia. Pues menciona, un voto informadose convierte en una herramienta clave para abordar temas cruciales como el cambio climático y la seguridad energética.

Cabe destacar, una transición energética bien planeadacrea oportunidades económicas y beneficios sociales frente a los riesgos por la inseguridad energética. Representantes de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA) una de las cosas quefrenan la atracción de hasta un 40% de las inversiones relacionadas con el nearshoringson la falta de energía y los problemas de inseguridad que se tienen en el país. Ante este panorama, para atraer más inversiones al territorio se requiere incorporar más de 37 gigawatts de capacidad eléctrica, esto equivale a 41 mil 500 millones de dólares, según la Asociación Mexicana de Energía (AME).

Claudia Sheinbaum,candidata por el partido de Morena, se compromete a liderar una transición energética acelerada, buscando descarbonizar rápidamente el país de manera soberana, justa y sostenible. Su programa electoral destaca elimpulso a la investigación de nuevas tecnologías, energías renovables y transportes ecológicos, además de garantizar la autosuficiencia eléctrica sostenible. Así, dentro de su propuesta establece que todos los edificios gubernamentales estarán equipados con generadores fotovoltaicos y/o eólicos.

Por otro lado, el equipo deXóchitl Gálvez, candidata por la coalición PAN-PRI, destaca la necesidad de basar su política energética en el respeto al Estado de derecho, la transparencia y la rendición de cuentas. Proponen una rectoría estatal fuerte y coloca al ciudadano en el centro de la política energética, asegurando que la energía será suficiente, limpia y económica para todos. La propuesta de Gálvez coloca a la energía como un recurso esencial para fomentar el desarrollo integral de México, mejorando la seguridad, la salud, la educación y la oferta de empleos bien remunerados

En este contexto, las elecciones ofrecen la oportunidad de marcar la diferencia como sociedad. La conciencia pública sobre los impactos del cambio climático es alta y el 80% de los mexicanos, según IPSOS, considera que el país debería intensificar su lucha contra el cambio climático.La inseguridad energética, las sequías y los huracanes son realidades que exigen acciones inmediatas. Así, Studer insistió en la importancia de mantenerse informados en cuanto a las propuestas de los candidatos a la presidencia hacia las políticas energéticas y de cambio climático a fin de ayudar con el desarrollo de México.

Consumo energíaEleccionesMéxico