IA y elecciones en México: ¿herramienta de transparencia o riesgo para la democracia?

Ciudad de México, 04-03-2025 |

El impacto de la inteligencia artificial en las elecciones de México 2024: riesgos y oportunidades

La inteligencia artificial (IA) comenzó a jugar un papel clave en los procesos electorales a nivel global, y México no es la excepción. Con miras a las elecciones de 2024, la Fundación Friedrich Naumann y Eon Institute presentaron el informe "IA generativa y su influencia en las elecciones de México 2024", un análisis que examina tanto los beneficios como los riesgos de esta tecnología en la democracia.

El estudio, dado a conocer en un evento con expertos en tecnología, políticay género, aborda el impacto de la IA en la desinformación, la violencia política y la transparencia electoral. Siegfried Herzog, director general para América Latina de la Fundación Friedrich Naumann, señaló que su uso puede fortalecer la participación democrática, pero también representar un riesgo si se emplea de manera indebida. "El uso correcto de estas herramientas podría promover la libertad y la participación democrática, pero un uso indebido puede ser un detrimento para la calidad democrática", afirmó.

Por su parte, el senador Rolando Zapata, presidente de la Comisión de IA del Senado, destacó la necesidad de establecer regulaciones: "Los hallazgos aquí presentados nos alertan sobre el enorme potencial de la IA para manipular la información y la opinión pública. Debemos actuar con urgencia, pero también con optimismo", expresó.

Asimismo, el informe revela que, hasta ahora, el uso malintencionado de la IA en el contexto electoral en México fue limitado. De los 44 casos identificados, solo cinco lograron una amplia difusión en medios y redes sociales. Asimismo, el uso de deepfakesha sido mínimo, predominando manipulaciones menos sofisticadas como shallowfakeso cheapfakes.

Uno de los fenómenos más preocupantes es el Liar’s Dividend, un efecto en el que la desinformación se propaga no solo mediante contenido manipulado, sino también a través de afirmaciones falsas que cuestionan la autenticidad de materiales legítimos. Esta estrategia complica el trabajo de los verificadores de información y confunde a los votantes.

Otro punto de alerta es el uso de IA para delitos cibernéticos yviolencia política de género. Se documentaron cuatro casos en los que se usaron imágenes de figuras públicas para fraudes en línea y dos incidentes de material íntimo no consensuado generado con IA y difundido para dañar la reputación de candidatas.

En el ámbito institucional, el informe destaca la adopción temprana de IA en algunos tribunales electorales del país. Aunque en fase inicial, los expertos consideran que esta tecnología podría mejorar la transparencia y eficiencia de los procesos judiciales relacionados con las elecciones.

Tras la presentación del informe, un panel de especialistas debatió las implicaciones del uso de la IA en el proceso electoral. Entre los participantes estuvieron Daniela Mendoza, directora de VerificadoMX; Lorenzo Córdova, profesor de la UNAMy expresidente del INE; Manuel Alejandro Guerrero, investigador de la Universidad Iberoamericana; ySol Sánchez Rabanal, oficial nacional de género en PNUD México.

Los expertos coincidieron en la necesidad de fortalecer laalfabetización digitaly establecer regulaciones adecuadas para mitigar los riesgos. Desde una perspectiva de género, Sol Sánchez Rabanal advirtió que la IA refleja los sesgos de quienes la diseñan y la utilizan: "La IA no es neutral; refleja los sesgos de quienes la diseñan y utilizan. Por eso, es crucial que las regulaciones y políticas públicas tengan un enfoque de género", subrayó.

Ante el rápido avance tecnológico, los especialistas enfatizaron la urgencia de establecer marcos normativos sólidos y fomentar la cooperación entre gobiernos, empresas tecnológicas y sociedad civil. Como concluyó el senador Zapata: "El futuro de la democracia depende de cómo gestionemos hoy los desafíos y oportunidades que nos presenta la inteligencia artificial".